HACKERS ONTHULLEN KLIMAATFRAUDE

Climategate:   Oproep om Global Warming hoax wetenschappers te vervolgen

Wetenschappers ontvingen minstens $ 20 miljoen om gegevens te vervalsen – ‘Global Warming hoax & biobrandstof-bedrog zorgen nu al voor miljoenen doden’

 
Al Gore kreeg ooit de Nobelprijs voor een documentaire over een klimaatprobleem dat pure wetenschappelijke fraude is.
 
Het wereldwijde schandaal dat onstond nadat computerhackers ontdekten dat de echte wetenschappelijke klimaatcijfers vervalst worden om ‘Global Warming’ te kunnen ‘bewijzen’ (zie dit artikel van 20 november) wordt inmiddels steeds vaker aangeduid met ‘Climategate’. Ondanks pogingen om via de massamedia de hackers te betichten van vervalsingen, worden de gekraakte emails door veel experts wel degelijk als authentiek erkend, en klinken er de eerste oproepen om de wetenschappers die doelbewust hebben meegewerkt aan deze gigantische klimaatfraude te vervolgen.

De hoog in aanzien staande Britse expert Lord Monckton, voormalig wetenschappelijke adviseur van premier Margaret Thatcher, hield in oktober in de VS een spraakmakende lezing waarin hij de VN en de wereldleiders ervan beschuldigde het niet-bestaande Co2/Global Warming klimaat’probleem’ te gebruiken als voorwendsel om een wereldregering op te richten (zie dit artikel van 17 oktober).
 
Afgelopen week was Lord Monckton te horen tijdens de Alex Jones tv-uitzending, en pleitte hij ervoor de betrokken wetenschappers niet alleen te vervolgen vanwege massale wetenschappelijke fraude -waardoor met name de Europese landen tientallen miljarden volkomen zinloze euro’s over de balk gooien om de uitstoot van Co2 te reduceren-, maar ook voor het aannemen van minstens $ 20 miljoen dollar om doelbewust de hele wereld te misleiden met het creëeren van het niet bestaande ‘Global Warming’ klimaatprobleem.
 
Alex Jones: ‘Science and Public policy.org is zijn uitstekende website, die vol staat met keiharde feiten: Lord Christopher Monckton… Naast Margaret Thatcher’s belangrijkste adviseur heeft hij talloze andere titels… Sir, u bent met uw heldere, rechtstreekse boodschap één van de belangrijkste mensen geweest die deze fraude
aan het licht heeft gebracht…’
 
Lord Monckton: ‘Je kunt nu wel stoppen met je vleierij…’
 
Alex Jones: ‘Tja, ik wil gewoon niet dat mijn kinderen slaven worden van een VN-wereldregering en -belasting, dus ik kan u vertellen dat wij hier de champagne ontkurkten toen bleek dat die (gehackte) emails echt zijn – en dat zult u ook wel gedaan hebben, neem ik aan.’
 
Lord Monckton: ‘Nou, wij volgen de mensen die in die emails worden genoemd al járen. We dachten al dat ze met elkaar in verband stonden, maar uit die emails wordt duidelijk op wat voor manier, en dat is buitengewoon interessant. Wij vermoedden al dat circa 20 a 25 personen, met name in Europa en Amerika, het Global Warming bedrog in elkaar hebben gezet en de drijvende kracht erachter zijn geweest. Mensen zoals Al Gore en andere politici zijn daar gewoon in meegegaan omdat ze niet beter wisten. Maar die 20, 25 personen wisten al die tijd al dat er geen Global Warming probleem bestaat. Zij hebben doelbewust de echte gegevens verdraaid en dit (in emails) aan elkaar bevestigd, om er zo voor te zorgen dat nooit bekend zou worden dat hun gegevens niet correct zijn.’

Alex Jones:
‘Dit is absoluut het bewijs van een samenzwering, en daarom heeft u opgeroepen om deze klimaatcriminelen gerechtelijk te vervolgen. U was één van de eersten die hiertoe opriepen; nu zijn er talloze anderen, van Canada tot Australië, die vinden dat er een strafrechtelijk onderzoek moet komen.

Lord Monckton: ‘Er moet zéker een strafrechtelijk onderzoek komen. De (VN) Informatie Commissaris moet er voor zorgen dat alle echte gegevens aan het publiek worden verstrekt. Dat had hij ook met de mensen werkzaam bij de Climate Research Unit (in Groot Brittannië) en hun collega’s in de VS moeten doen. Hij had moeten voorkomen dat de werkelijke klimaatgegevens -waar het volk voor betaald heeft- verborgen, vernietigd en verdraaid zouden worden.

 
Ze hebben al een hele serie uitvluchten verzonnen, zoals ‘de gegevens moesten geheim blijven’ en/of ‘ze sloegen op andere Europese landen’. Belachelijk, dit zijn gegevens over het weer, geen staatsgeheimen! Ze hebben letterlijk aan elkaar geëmaild dat ze de echte gegevens aan niemand zouden geven en zelfs niet via wetenschappelijke publicaties bekend zouden maken, zodat andere wetenschappers het zouden kunnen checken. Dat wilde ze niet, want ze wisten dat het hele Global Warming probleem door hen verzonnen was.

Dit zijn mensen die zowel wetenschappelijke als financiële fraude hebben gepleegd, want ze namen minstens $ 20 miljoen dollar aan toelagen aan voor hun zogenaamde wetenschappelijke onderzoek. Ze zouden dus niet allen opgesloten moeten worden vanwege het feit dat ze gegevens hebben vervalst en verborgen hebben gehouden onder de Vrijheid van Informatie Wetgeving, maar ook vanwege financiële fraude en internationale chantage/afpersing.’

Alex Jones: ‘Goed gezegd, sir. Vertelt u eens wat meer over de verschillende sectoren van deze fraude en hoe dit volgens u gerechtelijke gevolgen zou moeten hebben.’

 
Lord Monckton: ‘Voor degenen die Climategate niet gevolgd hebben: dit was het vrijkomen van een groot aantal emails tussen ongeveer 20/25 kwaadwillige en oneerlijke wetenschappers die helemaal aan de top van de ‘Klimaatsector’ staan. Deze mensen hebben onderling samengezworen om de angst voor Global Warming zowel op te zetten als te handhaven. Het Climate Research Center (/Unit) specialiseert zich al 150 jaar -sinds we metingen zijn gaan verrichten- in de wereldwijde temperatuursveranderingen. Dat is een zeer complex proces, omdat maar weinig weerstations voor langere tijd op dezelfde locatie blijven. Zo verdwenen alle Russische gegevens nadat de Berlijnse Muur viel. Het is dus erg moeilijk om deze gegevens te kunnen analiseren.

Wat ze bij het Climate Research Center helaas hebben gedaan, met actieve hulp van veel andere klimaatwetenschappers van over de hele wereld, is heel simpel het temperatuursverloop voor de 20e eeuw uit hun duim zuigen. We weten dus helemáál niet hoeveel warmer het vorige eeuw op Aarde werd. Het wordt al 300 jaar langzaam warmer, dat heeft verder niets met ons menselijk handelen te maken. Het Climate Research Center blijkt nu alle van over de hele wereld verzamelde temperatuursgegevens lukraak in computers te hebben gestopt, en zelf de uitkomst te hebben bepaald – namelijk een temperatuursstijging in de afgelopen 20 jaar.   Dat is pure science-fiction; wetenschappelijke fictie, geen feit.’

Alex Jones: ‘In de emails hebben ze het er zelfs over dat de temperatuur aan het dalen is, en hoe ze dit moeten ‘herstellen’ zodat er een stijging uit tevoorschijn komt. Daarnaast overleggen ze hoe ze de juiste data uit wetenschappelijke bladen moeten houden, hoe ze bladen die toch de goede gegevens zouden publiceren onmiddellijk zouden aanklagen, en ook hoe ze samen met overheidsofficials samenwerkten om het bedrog van Global Warming voor het publiek verborgen te houden. Dat zijn feitelijk pure gangsterpraktijken.’

 
Lord Monckton: ‘Inderdaad, dat is pure fraude. Dit zijn mensen die voor een héle lange tijd in de gevangenis zouden moeten worden gestopt. Ik ben hier zo boos over omdat de meeste mensen vergeten dat door Global Warming helemaal niemand zijn leven verliest, maar dat de gecreëerde ANGST voor Global Warming op dit moment al miljoenen mensen het leven kost vanwege honger.   En dat komt omdat veel landen, inclusief de VS, ongeveer 1/3 van hun landbouwgrond uit de voedselproductie hebben genomen om te gebruiken voor gewassen voor biobrandstof (wat zogenaamd Co2 ‘vriendelijk’ zou zijn). Dat heeft de laatste 2 jaar gezorgd voor een wereldwijde verdubbeling van de voedselprijzen.
 
Volgens de Wereldbank is bijna die hele verdubbeling het direkte gevolg van het biobrandstof-bedrog, dat op zijn beurt een uitvloeisel is van de valse angst voor Global Warming. Overheden gaven als excuus ‘zelfs als het straks niet blijkt te kloppen, dan moeten we nu toch voorzorgsmaatregelen nemen’. Maar ze hadden moeten kijken of door die voorzorgsmaatregelen niet miljoenen mensen zouden omkomen, zoals nu door het stimuleren van biobrandstof gebeurt.

En ál die angst is dus het gevolg van die idioten, die oplichters, die criminele wetenschappers. Sorry, ik verlies bijna nooit mijn zelfbeheersing, maar nu wel. Ik zit namelijk zo vol met woede vanwege het feit dat de belastingbetalers hun onderzoeken hebben gefinancierd, en wij erop vertrouwden dat ze dat correct zouden verrichten. Ze hebben echter niet alleen van alles verzonnen maar ook geknoeid met de cijfers, en hebben wetenschappelijke bladen en redacteurs die het niet met hen eens waren, onder druk gezet en gechanteerd. Ook hebben ze zich bemoeid met het VN-Klimaatpanel, en hebben er bijvoorbeeld voor gezorgd dat wetenschappelijke onderzoeken waaruit het tegendeel van Global Warming bleek, niet bij de VN terecht kwamen.’

 
Xander
Advertenties
Dit bericht werd geplaatst in oud-vkblog. Bookmark de permalink .

43 reacties op HACKERS ONTHULLEN KLIMAATFRAUDE

  1. janplezier zegt:

    Of er sprake is van een georganiseerd complot, dat betwijfel ik.
    Wie zich als wetenschapper achter de opwarmingstheorie heeft geschaard, en zich heeft laten verleiden tot manipulatief gedrag, wordt door zijn of haar eigen gedrag chantabel.
    Het is een onomkeerbaar gegeven, dat er dan geen weg terug is, en daardoor ontstaat een vorm van collectief leugenachtig gedrag, zonder dat er echt sprake is van een complot.

  2. Smokey zegt:

    Jammer voor de goedwillende wetenschappers.
    Vertrouwen mag niet geschaad worden maar `t gebeurt helaas.
    Een eufemisme om het een kwalijke zaak te noemen….
    Begrip voor uw boosheid Hyperinflatie.

  3. Kokopelli zegt:

    @Hyperinflatie: Googelen op een tekstfragment in de eerste hyperlink gegeven in de tekst:
    "Natuurlijk wisten velen van ons het al langer, maar nu blijkt ook uit door computerhackers gestolen files van de toonaangevende Britse Climat Research Unit (CRU) dat de echte klimaatcijfers en gegevens doelbewust worden vervalst, om zo het grote publiek wijs te maken dat de Aarde bedreigd wordt door ‘Global Warming’, en er daarom uiterst kostbare Co2-reductiemaatregelen en belastingen nodig zijn om dit tegen te gaan. Een VN-wetenschapper zei het vorig jaar al: Global Warming is de grootste internationale leugen ooit, en uit de gehackte files blijkt wederom hoe waar deze uitspraak was."
    levert meer dan tien hyperlinks die allemaal wel direct of indirect naar elkaar verwijzen. En bijna precies dezelfde tekst bevatten. Bijvoorbeeld:http://www.google.nl/url?sa=t&source=web&ct=res&cd=2&ved=0CAoQFjAB&url=http%3A%2F%2Fxandernieuws.punt.nl%2F%3Fgr%3D797210&ei=LK4RS5y4M4jE-QatqdCbDg&usg=AFQjCNEKh-Td2npQdoeFJ548SnnJL-Spfg&sig2=K095Wt_M-1u4JnXK_g7OXwhttp://www.google.nl/url?sa=t&source=web&ct=res&cd=1&ved=0CAcQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.star-people.nl%2Findex.php%3Fmodule%3Dnews%26id%3D3635&ei=LK4RS5y4M4jE-QatqdCbDg&usg=AFQjCNFyPCYiUBKXD_Zzc0MSt-tWGeTuGg&sig2=iC_Q08I4WIN9TU-OoUzmPAhttp://www.google.nl/url?sa=t&source=web&ct=res&cd=5&ved=0CBYQFjAE&url=http%3A%2F%2Fwww.leefbewust.com%2Fthemas%2Fglobalwarming.html&ei=LK4RS5y4M4jE-QatqdCbDg&usg=AFQjCNEL1EnDzC_3-IkHbN1LGXh2T5wVRg&sig2=GsX-mD_C9p5GGCYi1dcgbwhttp://www.google.nl/url?sa=t&source=web&ct=res&cd=6&ved=0CBkQFjAF&url=http%3A%2F%2Fwww.hoaxwereld.nl%2F&ei=LK4RS5y4M4jE-QatqdCbDg&usg=AFQjCNHpqWhHo_0mTKpOsKIwL-wyjoDrxw&sig2=i9XXkQdQk1wA-pEZ-WlfnAhttp://www.google.nl/url?sa=t&source=web&ct=res&cd=7&ved=0CBwQFjAG&url=http%3A%2F%2Fwww.bright.fm%2Fnieuws%2Foverzicht.php%3Fbron%3Dxandernieuws&ei=LK4RS5y4M4jE-QatqdCbDg&usg=AFQjCNFm5Dty6l3XsUIdnyh0IwKkguzilg&sig2=k0Zxb2cC5qhiHVe4NY88_Ahttp://www.google.nl/url?sa=t&source=web&ct=res&cd=8&ved=0CCAQFjAH&url=http%3A%2F%2Fjiooda.punt.nl%2F%3Fgr%3D788383&ei=LK4RS5y4M4jE-QatqdCbDg&usg=AFQjCNFQ5aXr5xSvN0lsRIul0YcGUaRa_A&sig2=yhmZwm-Nh0IgydDeQTaqLQhttp://www.google.nl/url?sa=t&source=web&ct=res&cd=10&ved=0CCgQFjAJ&url=http%3A%2F%2Fwww.chr-startsite.nl%2Findex.php%3Foption%3Dcom_content%26view%3Darticle%26id%3D48%26Itemid%3D54&ei=LK4RS5y4M4jE-QatqdCbDg&usg=AFQjCNEGxxn6vBrzS6k1zIVRi9WF0RpbIA&sig2=8C5Uo7pUmnfmitqm6oKQsghttp://www.google.nl/url?sa=t&source=web&ct=res&cd=4&ved=0CBIQFjAD&url=http%3A%2F%2Fforum.politics.be%2Fshowthread.php%3Fp%3D4455297&ei=LK4RS5y4M4jE-QatqdCbDg&usg=AFQjCNEOAwfwFF6bfJq6sa_LVFjWsqtwTw&sig2=TD_HNr5M2ebES6P3dg-vCg
    Kopie van kopie van kopie? Plagiaat? Wat moet dit nu voorstellen? Is dit bewijs?
    Verder onderteken je met "Xander". Een ondertekening die ook enkele dagen geleden stond onder een blogbijdrage van Gerrt-Ombo. Toen ik een reactie onder dat artikel van Gerrit-Ombo had geplaatst was ineens het artikel verwijderd.Aangezien jullie beiden met dezelfde naam artikelen ondertekenen kan een van jullie twee de lezers van het VKblog vast uitleggen waarom dat dat zo is. En waarom dus (delen) van artikelen hier op het VKblog geplaatst zijn die bijna of zelfs in zijn geheel kopieën zijn van artikelen die over het algemeen rouleren op zeer obscure websites.
    Wees dan zo fair om als bron hyperlinks naar die obscure sites op te nemen – zodat het voor iedereen meteen duidelijk is wat voor vlees men in de kuip heeft – en dus geen zelf-referenties naar de site xandernieuws die de "bron" is van onder andere dit artikel en bijna alle artikelen van Gerrit-Ombo.
    Graag reactie.

  4. Kokopelli zegt:

    En is dit ook een heteroniem: http://www.vkblog.nl/bericht/288878/BESTE_BLOG_VOLKSKRANT_2009%3B_Al_Gore_aangeklaagd.?
    De naam Kees Wiersema en de hyperlink in het profiel van Hyperinflatie wekt wel die suggestie.

  5. cor verhoef zegt:

    @Koko,
    Mooi speurwerk. De oorverdovende stilte van de kant van deze blogger is opmerkelijk,
    groet,
    cor

  6. Aad Verbaast zegt:

    Mockton is een graag geziene gast op FOX. Dan weet je uit welke hoek de wind waait.

  7. Hyperinflatie zegt:

    Ik had eigenlijk wel verwacht dat er gereageerd zou worden op de obscure kanten en aangeboden sites van dit verhaal.
    Maar niemand die echt even goed naar klimaschwindel kijkt en de goede argumenten tot zich neemt en dan een goede discussie start.
    Zeer voorspelbaar gedrag
    @ heer Kokopelli.
    Bijna altijd zet ik erbij dat het een artikel is van iemand anders. Normaal zet ik erbij dat het uit Xandernieuws komt. Dit keer werd ik weggeroepen van mijn computer en is het er niet van gekomen.
    Ik moet opeens fair zijn t.ov van wie? Wie is er fair ten op zichte van mij; dat zijn er maar weinig.
    Ik verbaas me over de diepgaande interesse van Kokopelli voor mijn schrijfsels die er normaal amper is, maar nu worden er allerlei suggsestie’s opgeroepen die ik niet verdien en als je mijn blogs regelmatig zou lezen dan zou dat je weten. Wie gerrit-ombo is, dat is mij een raadsel. ik zal straks wel even googlen.
    Ik beheer wel twee blogs. Tulpenmanie en hyperinflatie, maar dat is overduidelijk te zien.
    Xandernieuws heeft soms goede info en soms regelrechte bagger, maar hoe dan ook, hij denkt wel tegen de meute in en is zeer kritisch en dat kun je van de grote VK kudde niet zeggen.
    Obscure sites waar jullie op doelen zijn aan de ene kant regelrechte bagger, dat geef ik toe. De ene wat meer als de andere. De normale media brengt echter ook veel bagger verpakt in amusement..
    Maar is er een ander podium? Ze krijgen vaak geen ander podium. De doorsnee media weet alles wat tegen hun haren in strijkt in een obscure hoekje te drukken. Toch maakt deze wereldmedia ook veel gebruik die inspeelt op het obscure in de mens en vult alle onze dagelijkse tv kost op met progamma’s met moord en doodslag en dat al vele jaren lang en dan is het amusement, maar het bedient de kijker in zijn obscure kant wel degelijk. Gedachtenlezers en hypnotiseurs doen het ook al jaren goed.
    Het is een kwestie van filteren uit obscure sites, maar dat geldt ook voor de normale media.
    Hoe dan ook; de documentaire klimaschwindel is erg sterk en gefundeerd.
    Wat obscure sites verder betreft, die hadden de fraude in Dubai al veel langer voorspeld. Griekenland en letland staan nu hoog op de lijsten van obscure sites en als de elllende daar doorbreekt, dan zijn we in de normale media zijn we zo verschrikkelijk verrast.

  8. Hyperinflatie zegt:

    @Cor Verhoef
    U reageert om zes uur s morgens en kokopelli om bijna 1 uur snachts en dan krijg ik dit op mijn bord;
    Een oorverdovende stilte van de blogger.
    Daar ben je dan wel erg vroeg mee en daarom onterecht.

  9. Hyperinflatie zegt:

    jan plezier
    Ik geloof ook niet zo in complotten, maar wel in manipuleerbaar kudde gedrag.
    Verder mooi het probleem omschreven.
    Op een gegeven moment kan zelfs een gerespecteerde klimatoloog niet meer terug, want vrouw en kinderen moeten ook eten.

  10. Hyperinflatie zegt:

    Smokey en alle
    Vertrouwen mag niet geschaad worden en dat telt ook voor de financiele wereldeconomie.
    Het overduidelijke nieuws dat Goldman Sachs 20 miljard uit bonussen uitdeelt laat bij niemand een lampje branden.
    20 miljard is meer dan het eigen vermogen van ABNAMRO en meer dan het BNP van sommige landen.
    Die bonussen zijn eigenlijk een soort landje wegggeef aan medewerkers die gewoon ontslag kunnen nemen en kunnen gaan doen waar ze zin aan hebben.
    De verhoudingen zijn zo ver zoek dat we het verschil tussen een miljoen en een miljard nauwelijks beseffen. hetzelfde geldt voor de CO2.
    De co2 uitstoot is in verhouding met wat de aarde allemaal aan kan helemaal niks bijzonders, maar die verhouding beseffen we ook niet.

  11. Hyperinflatie zegt:

    aad verbaast
    U komt wel vaker in mijn stulpje.
    Kijk maar eens naar die Klimaschwindel op Google en dan hoor ik het wel; daar zit weinig valse wind in, naar mijn inziens.

  12. klaphek zegt:

    Gistermiddag. De autoradio in de zapstand. Stukje BNR over bubbels die leeglopen. Wat wordt de volgende bubbel? Simpel. CO2……
    psst. Niet verder vertellen.

  13. peter louter zegt:

    Bij deze discussie moet de onderste steen maar eens boven komen.
    Al een aantal jaren ben ik klimaatscepticus.
    Gisteren hoorde ik dat November de warmste maand is sinds 1901
    Ben benieuwd hoe ze dat toen hebben geïnterpreteerd?
    Compelexe verbanden zie ik liever dan ééndimensionale

  14. klaphek zegt:

    @Peter Louter,
    De onderste steen is Verdwenen. Onze "klimaatwetenschappers" hebben inmiddels toegegeven dat ze het oorspronkelijke bronmateriaal hebben vernietigd. Er zijn alleen nog computerbestanden met gemanipuleerde gegevens.

  15. cor verhoef zegt:

    @Hyperinflatie,
    1 vraagje: de smeltende poolkappen, gletsjers en het onderlopen van eilandstaten in de Stille Oceaan zijn zeker allemaal gefabriceerd? Gefotoshopte satelietfoto’s? Allemaal flauwekul en onderdeel van een duister complot volgens jou? Een complot van linkse rakkers die er uiteindelijk vandoor gaan met de extra opgebrachte centjes van millieutaxen, en andere heffingen. CO2 is immers goed voor bomen. Niet?
    Geeft niet. Zet jij naar lekker je verwarming op 30 en open de ramen. Er is niets aan de hand. Tweetaktmotoren? Een zegening voor de mensheid. Ontbossing? Waar? Ik zie niks? Bomen zat bij mij in de tuin.
    Heerlijk lijkt het me, om zoals jij, mijn verstand, gestuurd door FOX-News en obscure websites, op nul te kunnen zetten. Wat een leven!
    Feest maar lekker door .

  16. ron rozen zegt:

    @Cor Verhoef
    Het schijnt dat er zich tussen 800 en 1200 n Chr ook een warmteperiode voordeed waardoor de waterspiegel ging stijgen en de Zuiderzee ontstond. Vroeger kon je gewoon van Noordholland naar Friesland lopen. Die stemperatuursstijging had niks te maken met CO2 uitstoot natuurlijk.

  17. Hyperinflatie zegt:

    ron rozen
    goed gezien!
    Die mooie prentjes uit de 17 eeuw met enorme bevroren meren.
    De romeinen liepen rond in jurkjes. De warme periode.

  18. Hyperinflatie zegt:

    peter louter
    Schrijf jij maar eens kritisch over de klimaatfraude, dan is de doelgroep wat groter.
    Ik ben benieuwd in hoeverre wij kuddedieren zijn en de moeite nemen om te reageren over iets wat zo tegen de heersende gedachtengang ingaat.
    .

  19. Hyperinflatie zegt:

    Klaphek klapt goed uit de school.
    Ken je die grote windmolens? En weet je wat er onder de grond zit om die overeind te houden en wat het sowieso kost om die dingen te maken. een windmolenvleugeltje is net zo groot als een vrachtauto.
    Maar wat onder de grond zit is gigantisch; er worden dan meestal s’nacht lange vrachtwagen colonnes aangevoerd, om beton te storten, daar vallen alle bunkers van de Duitsers mee in het niet.
    Het terugverdienen is ook met die zonnepanelen bijna niet mogelijk; de produktiekosten zijn veel hoger dan mee wil toegeven.

  20. Hyperinflatie zegt:

    cor verhoef.
    Ik snap dat het onlogisch en onwaarachtig lijkt want bijna iedereen gelooft erin net als met de Mexicaanse griep die in verhouding met andere ziekten niet eens opgenomen kan worden in de normale statistieken en uitkomt op 0,00001 .
    Het lijkt allemaal onlogisch als je kijkt naar de mondkapjes en smog in Chinese steden, maar je moet meer naar de wereldwijde verhouding kijken.
    Het is voortdurend -net als in de economie- spelen met verhoudingen die absurd zijn; Kafkaans zou ik willen zeggen.
    Het verschil tussen 1 en 1000 snappen we wel, maar tussen een miljoen en een miljard snappen we nauwelijks; 1000 miljoen is een miljard.
    Hierin ligt de kinderachtige essentie van ons foute denken tegenwoordig met supersnelle media die miljarden mensen bereikt, maar ondertussen dingen vals uitvergroot en vals verkleint in het belang van de media en haar sponsoren.
    Het is geen komplot; het is kuddegedrag.

  21. Hyperinflatie zegt:

    Kokopelli, waar blijf je nou?
    Graag reactie.

  22. klaphek zegt:

    Het is allemaal redelijk herkenbaar. Economie en beursen zijn 100% door mensen gemaakt. Er is een hele industrie die bezig is met het doen van voorspellingen op dat gebied. Je struikelt letterlijk over de experts. De beste is nog wel de beleggende gorilla die via een bananenspelletje zijn portefeuille samenstelt. Als het op voorspellen aankomt doet die aap het beter dan de experts. Voor een wetenschappelijk onderbouwing van dit fenomeen de volgende link(gepikt van opiniepagina):http://www.forecastingprinciples.com/files/WarmAudit31.pdf
    Het beste zou zijn om een gorilla in te zetten om beslissingen te nemen over de vraag of er sprake is van opwarming en zo ja, of dat komt door co2. We kunnen die gorilla vervolgens ook inzetten om te beslissen over wat we moeten doen en hoeveel dat mag kosten. Al die dure experts kunnen dan in de bijstand, dat is stukken goedkoper. Weet iemand wat zo’n gorilla kost?

  23. Kokopelli zegt:

    @Hyperinflatie c.s.: Met dankzegging voor de reactie.Ik verbaas me over de diepgaande interesse van Kokopelli voor mijn schrijfsels die er normaal amper is, maar nu worden er allerlei suggestie’s opgeroepen die ik niet verdien
    Of je het interesse, verontwaardiging, verbazing of wat dan ook wilt noemen laat ik in het midden. Ik volg incidenteel dergelijke bijdragen en schuif die dan inderdaad meestal vol verbazing gewoon terzijde. Maar aangezien de laatste tijd het VKblog overspoeld wordt met dit soort "informatie" vond ik het nodig om eenmaal re reageren.
    Ik reageer uit efficiency alleen in deze reactiedraad omdat ik ervan uitga dat de twee "andere" bloggers, te weten Gerri-Ombo en Kees Wiersema, dat hier dan ook kunnen lezen.
    Er wordt informatie verspreid die geput is uit tal van andere websites waar vrijwel identieke artikelen staan. Allemaal geschreven door dezelfde auteur maar vaak onder een andere naam.Wat mij enorm stoort is dat er beweringen gedaan worden in dit soort artikelen – vaak "keihard bewijs", "onweerlegbare argumenten", "prominente wetenschappers", etc genoemd – terwijl de "bewijsvoering" slechts verwijzingen betreft naar andere artikelen door dezelfde schrijver geschreven (meestal wel weer onder andere naam).En wat ik uitermate bedenkelijk vind – vandaar ook mijn toevoeging "obscuur" – is dat via een aantal van de websites waar in de artikelen van Hyperinflatie, Kees Wiersema en "Gerrit-Ombo" regelmatig naar verwezen wordt ik uiteindelijk uitkom bij sites die het "Ware Inzicht en Geloof" prediken. En de absurditeiten en hysterie die ik daar op enkele plaatsen aantref doen mij sterk vermoeden dat het om websites van een sektarisch genootschap handelt.
    Overigens is het frappant dat ik bijvoorbeeld onder het blog van Kees Wiersema op mijn vraag om 10 argumenten en 10 wetenschappers te noemen die het beweerde zouden ondersteunen als antwoord krijg dat Kees Wiersema zich dat meent te herinneren uit een filmpje. En dan begint over ex-medewerkers van de NASA. Een zeer vage aanduiding omdat het dan natuurlijk ook een ex-wc schoonmaker van de NASA kan betreffen.
    Zoals ik al zei, ik geef hier slechts één reactie. Want mijn vermoedens worden alleen maar verstrekt door enkele reacties hierboven. En daaruit kan ik slechts een conclusie trekken: dat iedere discussie over dit onderwerp volkomen zinloos en verspilde moeite en tijd is.
    Het ga u goed.
    Groet,
    Kokopelli

  24. Hyperinflatie zegt:

    Geachte heer Kokopelli
    Wat mij opvalt aan uw betoog is dat U zelf niet open staat voor enige vorm van discussie of tegenspraak.
    Wat u anderen verwijt daar zit u zelf middenin.
    U gaat er vanuit dat u zelf op geen enkele manier hoeft in te binden of te twijfelen.
    Ik leg zeer ruim uit dat je obscure websites moet filteren, net als de gewone media, maar daar gaat u volledig aan voorbij.
    Ik en anderen die twijfelen zijn volgens U fout en moeten hun mond houden. Beter nog die zijn de moeite niet waard om aangehoord te worden.
    Het gaat u goed, maar mij iets beter.

  25. Hyperinflatie zegt:

    Klaphek
    Heb je geen eigen website?
    Ik heb een ooit een schilderij gemaakt waarin de absurd betaalde econoom niet meer is dan een ordinaire waarzegster.
    En ik heb een leuk schilderij gemaakt met apen die achter de computer knoppen zitten op de beurs.
    Ik zal ze binnenkort weer eens op mijn blog plaatsen.
    Deze schilderijen kunnen trouwens nooit door een aap of gorilla nageschilderd worden.
    Er is niet veel verschil tussen apen en mensen op de beurs, zolang er maar een charlatan bij is die de geldpers af en toe flink aanzet en bananen en bonussen uitdeelt.

  26. Hyperinflatie zegt:

    Even vergeten;
    Nog bedankt voor het reageren Kokopelli

  27. Kokopelli zegt:

    @Hyperinflatie: Geen van het beweerde in de reactie van 13:40 uur heb ik in die betekenis genoemd in mijn eerdere reacties. En dat bedoel ik met dat het geen enkele zin heeft voor mij om hierover verder in discussie re gaan.Het gaat u goed, maar mij iets beter.
    Opmerkelijk dat u dat – zonder mij en mijn persoonlijke welbevinden te kennen en dat te toetsen aan de hand van een set van objectieve beoordelingscriteria – kunt constateren.
    En daar laat ik het bij.
    Gegroet.

  28. ron rozen zegt:

    Volgens minister Cramer is de invloed van de Elzabethsvloeden rond 1200 overschat 🙂

  29. Hyperinflatie zegt:

    Ik heb nog even gekeken naar Gerrit Ombo waar ik verwantschap mee zou hebben volgens Kokopelli, maar dat is wel heel erg toevallig en ver gezocht.
    De enige link is die via Xandernieuws.
    Gerrit Ombo en Xandernieuws gaan teveel als complot denkers te werk.
    Ik geloof meer in kuddegedag en bewust en onbewust meelopen in de kudde zonder afspraakjes en complotten, maar wel lichtelijk aangestuurd door de onbenullige politieke media en diens bankwezen.
    De kudde wordt geleid door hebzucht, winst, dekadente welvaart en dat soort menselijkheden waarin ze vrij en zelfstandig lijken te zijn en zelf kunnen beslissen.

  30. Hyperinflatie zegt:

    Ron Rozen
    Vertel meer!

  31. ron rozen zegt:

    @Hyperinflatie
    Grapje, maar er bestaan wel nieuwe theorien die die invloed inderdaad overschat vinden, dat vind ik echt in jouw verhaal thuishoren. Google het even. Ik wilde de kaart van nederland van voor 1200 googelen en toen kwam ik het tegen.

  32. Aad Verbaast zegt:

    @Hyperinflatie:
    10:51:
    Uiteraard heb ik gegoegelt.
    Op internet kan je veel vnden, dat weet je zelf ook.
    Ik vnd o.a (over het onderwerp van je blog)
    – het gaat over een kleine groep wetenschappers.
    – uitspraken zouden uit het verband zijn gerukt.
    Ik vind ook op het internet: 1000-en en 1000-en wetenschappers zijn het met elkaar eens: het klimaat vertoont ernstige ziekteverschijnselen. Exact de mate waarin: daar zijn ze het nog niet over eens. Wel over de algemene trend: die baart grote zorgen.
    Het is dan wel grote sprongen snel thuis, dat die sceptici (want die zijn er natuurlijk altijd) dan ineens als overtuigend bewijs worden aangevoerd dat al die anderen het helemaal mis hebben.
    Ik referereerde naar FOX, ivm met Kopenhagen staan heel wat youtube filmpjes van een FOX uitzending met dezelfde Monckton, waar die het heeft over een wereldregering en een 2% tax op alle financiële transacties te gebruiken door die wereldregering voor milieu doeleinden. Dat lezen ze in het concept akkoord van Kopenhagen. Kan jij dat in dat concept lezen? Ik niet, en ik heb het er op nageslagen.
    Propganda. Er staan grote belangen op het spel voor de neocons van een land die 25% van de vervuiling produceren met 5% van de wereldbevolking.
    Niet toevallig dat juist vlak voor Kopenhagen dit soort berichten naar buiten komen. Waar, of in scene gezet??
    Dan nog even over de banken: natuurlijk zijn dat grote boeven. (daar ben ik het weer met je eens).
    Mag je ook even goegelen.
    Golden Sachs gaat over 2009 de grootste bonussen uitdelen in haar 140 jarig bestaan.
    Dit gezien de miljarden winsten die uit de kwartaaloverzichen gepubliceerd zijn.
    Reden voor de miljarden winsten die worden gegeven?
    Omdat Golden Sachs goed heeft gescoord op risicovolle projecten…
    Waren dat niet net de twee probemen die de crisis veroorzaakten (met name die laatste..)?
    De banken hebben niets geleerd, gaan gewoon weer op de oude voet verder..
    De burger ook niet. Die worden pas weer even wakker als de volgende crisis er is.
    Waar overigens theoriën over zijn dat Golden Sachs die crises allemaal heeft veroorzaakt sinds de jaren 20 vorige eeuw. Waarom? Om er geld aan te verdienen..
    Wat een bende!!

  33. Hyperinflatie zegt:

    Ron Rozen
    Het Groningerland stond omstreeks het jaar 1000 regelmatig en grotendeels onder water, maar met terpen en wierden hielden ze de voetjes droog.

  34. Blacksmoker zegt:

    Je kan je bij het hacken afvragen op wiens verzoek de hack is uitgevoerd. Of waar komt het idee vandaan om de mailserver te hacken?
    Ik vind het wat verdacht dat aan de vooravond van Kopenhagen deze info plots naar boven komt. Ineens is daar het bewijs voor alle speculaties en verdachtmakingen van de laatste tien jaar. Dat riekt naar samenzwering. Het is in het belang van de oude energie industrie dat Kopenhagen een flutverdrag wordt, en dan zijn deze e-mails heel handig.
    Cui Bono?
    P.S Alex Jones is een idioot!

  35. Hyperinflatie zegt:

    Aad Verbaast.
    Kijk nou eens goed naar die Engelse documentaire van een uur lang; echt steengoed en waarachtig.
    Al Gore is toevallig wel de eerste CO2 Miljardair en doet me denken aan de uitvinder van het Monopoly spel in de dertiger jaren en die werd er miljonair mee.
    Ik ben natuurlijk voorstander van zuiniger auto’s en dergelijke, maar we overdrijven nu enorm met die Co 2 opslag.
    In die film waar ik op doelde werd een wetenschappellijk zeer sterke statistiek getoond die veel langduriger en omvattender was dan de CO2 statistieken en meer rekening hield met de wolkenformaties.
    Toen de lucht nog bijna zwart was van de rook uit die vele pijpen in de industriele revolutie, toen was de CO2 zelfs dalende; zo geven de Co2 statistieken van die tijd ook aan! Wordt gewoon even vergeten!
    Quote; Klein groepje wetenschappers zijn het er maar over eens.
    Op het gebied van de economische fraude is er ook maar een handjevol die twijfelt aan de houdbaarheid van ons geldsysteem.

  36. Hyperinflatie zegt:

    Blacksmoker
    Je hebt me door!
    Die hack is in mijn opdracht uitgevoerd en precies op dat tijdstip naar buiten gebracht. Allemaal geleerd van de politiek in Nederland.

  37. P.H.M. van de Kletersteeg zegt:

    Wat zal ik zeggen? De millieu mafia heeft de normale nederlanders al genoeg gekost en gekotst.
    Alle dure onzin op een rijtje.
    Rioolrecht werd geheven om de rioolzuiveringen te betalen.
    En die waren nodig om het fosfaat uit het water te halen.
    Alleen de derde fase–het eruithalen van de fosfaten- zat niet in de zuiveringen…
    Daarna kregen we het gemekker van de plastic fles; heb ik altijd onzinnig gevonden; en nu wordt dat na jaaaaaren toe gegeven.
    Deglasboxen, voor recyclen glas
    onzinnig er zijn grondstoffen genoeg voor, en het transporteren van het glas kost meer dan het oplevert
    voor de rest is er een gigantische stamp belasting op benzine/LPG en diesel gezet.
    Waarvoor?
    En waarom op LPG? is brandschoon.
    Daarnaast het hele gemekker over auto’s: alle auto’s bij elkaar iin nederland geven MINDER vervuiling dan alle grote dieren bijelkaar in nederland.
    Wat te doen?
    Alle varkens een filter op hun kont spijkeren?
    Ik zie bakelende en kant al lopen…..
    De wet voor dat idiote bioethanol.
    Ik heb al gezegd , net oen het er door was, dat levert 100 millioen extra doden op per jaar.
    En dat deed het ook.
    En dat had met een kleine wijziging verminderd kunnen worden
    met de tekst: " mag niet uit producten vervaardigd worden die voor menselijke consumptie bedoeld waren…..en dit mag niet leiden tot vermindering van voedsel productie op jaarbasis."""
    marre: we laten ze gewoon kreperen in afrika, sturen er een kwak ontwikkelingshulp heen, die aan de kleefstokjes van lokale bestuuders en nederlandse bedrijfen blijft hangen en het geweten is gesust
    Vooral die wetswijziging NIET indienen.
    Nouwillen ze voor 2040 alle huizen in prov utrecht VERPLICHT op groene enrgie laten draaien.
    volkomen gestoord; te gek voor woorden.
    ——————————–
    alternatieve energie is zo alternatief, dat de groenen het niet willen kopen privee; te duur.
    Het meest belschelijke id de windmolen.
    Die maakt geen winst alleen maar zwaar verlies.
    In roemenie is een streek, waar er mischien per jaar 20 uur wat wind is, windkracht 3.
    Daar wordt met geld van Brussel een windmolen park aangelegd.
    Daar komen dan alle millieu freaks uit europa om de beurt blazen.
    Het enige waar windmolens op draaien is subsidie.
    ——————–
    De enige "alternatieve manier met constante (lage) productie is getijden centrale; de engelse hebben er eentje.
    Dan hebben ze in australie nog iets aardigs.
    Een gebouw volledig van glas van een paar hectares.
    In het midden een loei van een schoorsteen
    In die schoorsteen een stuk of 6 turbines.
    Zonnetje schijnt, lucht warmt op en zet uit, en passeert de turbines.
    Moet wel een zonnig klimaat hebben.
    ————-
    de enige echte oplossingen zijn in twee schoen centrales: kernenregie en waterstof centrales.
    inmiddels hebben ze bacteries zo vriendelijk gevonden te helpen bij het onleden van water; daardoor kan het rendabel.
    Maar ook voor auto’s: net als bv Hyundai zegt: de electrische auto’s zijn waardeloos; te lastig met overal laadpunten.
    De prijs van de VW 125.000 wordt alleen door idioten betaald die met geld van de bevolking smijten.
    In India kost een leuke doch simpele uitvoering 2000@; maar 83 maal zo goedkoop
    Het VOORDEEL voor de staat: controle via het gebruik van de laadpunten.
    Nee, ik heb absoluut geen vertrouwen in de millieu maffia.
    Dat ze zouden plotten: de kans is heel groot aanwezig.
    Als ik moet schatten: 90% zeker.
    Als je de kwaliteit van hun gezijk voor alternatieve energie aanhoort, begin je te geloven dat er een omgekeerde evolutie heeft plaatsgevonden.
    He, zie blog 288677; daar gaat het over planten met menselijk gedrag; is dat het bewijs van omgekeerde evolutie?
    ————————————–
    er is geen CO2 probleem gerelateerd aan uto’s of industrie.
    Deze dragen trouwens maar een heel klein deel van de vervuiling bij;grotere factoren:
    –de chinse kolenbranden; de dieren in nderland.
    En nou de verassings factor; stel dat de chinesen die de helft van de wereld gekocht hebben-auto’s gaan kopen met dezelfde hoeveelheid als in west europa 9per 100.000 zoveel auto’s) dan is de hoeveelheid staal op de wereld met een factor 7 te weinig.
    DAN krijg je een probleem.
    Maar energie; bouw kerncentrales.
    Stop met zijken.
    Er is geen energieprobleem; maar een denkprobleem

  38. P.H.M. van de Kletersteeg zegt:

    Maar of ik geloof in fraude van groep wetenschappers?
    Absoluut.Teveel geld aan verbonden

  39. Hyperinflatie zegt:

    @Kletersteeg
    Helemaal in vorm!
    Zo mag ik het horen!
    Genoeg info voor drie blogs.

  40. Trees zegt:

    Och, hetgeen aanduiding vindt als ‘wetenschapper’ al dan niet voorzien van de kwalificatie ‘academisch, geven ‘meningen’.
    Het aanzien van ‘mening’ voor de waarheid, is echter iets waarvoor men bij zichzelf te rade dient te gaan. Er is tenslotte noch verplichting mening tot zich te nemen, noch meningen voor waarheid aan te zien, noch meningen te geloven.
    Volgens de meningen verwoord in de zogenaamde ‘Wetten van Newton’ is het onmogelijk dat een magneet aan een ijskast blijft zitten. Dit weerhoudt echter niet, om toch praktisch een magnetisch ornament aan een ijskast deur, of i.d. te doen bevestigen.

  41. François zegt:

    Hahaha… die Trees 😉

  42. Zich van V. zegt:

    Het is en blijft obscuur. Als je het zelf echt gelooft dat het klimaat NIET warmer wordt (ik heb het niet over al dan niet CO-2 uitstoot-oorzakelijkheid), ga dan eerst maar eens het KNMI aanklagen.

  43. Onderdanig Burgertje zegt:

    janplezier 28-11-2009 22:50
    Of er sprake is van een georganiseerd complot, dat betwijfel ik.
    Wie zich als wetenschapper achter de opwarmingstheorie heeft geschaard, en zich heeft laten verleiden tot manipulatief gedrag, wordt door zijn of haar eigen gedrag chantabel.
    Het is een onomkeerbaar gegeven, dat er dan geen weg terug is, en daardoor ontstaat een vorm van collectief leugenachtig gedrag, zonder dat er echt sprake is van een complot. ""
    Wát Jij Zégt Is Wél Wáár !
    Zélfs Allen Worden We Ván Geboorte Af Àán in Juist Zúlkse ómstandigheden gebrácht , Gecorrumpeert
    Máár uit Die omstandigheden Kán Wél Degelijk Criminele gedragingen en samenzweringen Vóórt Komen
    Hét centrale motte winstbejag , máchtsbejag , en pensioen hálen……..NIét óntslágen worden ….. Zijn……etc

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s